miércoles, 18 de agosto de 2010

Nota de prensa. Las Plagas en Navarra


                                      NOTA DE PRENSA

SEO/BirdLife no va a aceptar que se autorice en Navarra la matanza de aves no cinegéticas

• Ya han sido otros los casos en los que el Tribunal ha dado la razón a SEO/BirdLife en contra de la aprobación de órdenes y autorizaciones de caza de especies injustificadas, como los últimos casos en País Vasco.
• Navarra pretende autorizar la eliminación durante las jornadas de caza de gorriones, estorninos negros y tórtolas turcas.

Madrid, 18/08/2010 - SEO/BirdLife recurrirá ante los tribunales y ante la Comisión europea la Orden Foral 351/2010, de la Consejería de Desarrollo Rural y Medio Ambiente de Navarra, en la que se permite la captura y eliminación de determinadas especies de fauna silvestre al considerarlas plaga, ya que entre las ellas se encuentran especies de aves cuya eliminación, según la ley, sólo puede autorizarse de forma excepcional y si no existe otra solución satisfactoria.

La Orden Foral 351/2010, de la Consejería de Desarrollo Rural y Medio Ambiente de Navarra, publicada el 13 de agosto, autoriza nada menos que la eliminación durante las jornadas de caza de gorriones, estorninos negros y tórtolas turcas, especies no cinegéticas y cuya captura tan sólo puede autorizarse de forma excepcional tras demostrar previamente efectos importantes sobre la salud de los navarros, su seguridad pública o importantes daños a cultivos, y lo que es más importante, si no hubiere otra solución satisfactoria, tal y como determina el artículo 9 de la Directiva de Aves y el 58 de la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Sin embargo, SEO/BirdLife afirma que ninguna de estas especies supone una amenaza para la salud o la seguridad de los navarros ni se ha demostrado que supongan un importante perjuicio para los cultivos, y desde luego no se ha demostrado la inexistencia de otras soluciones. Tampoco es creíble que se esgriman estas razones en todo el territorio foral y no en zonas concretas, así como no es creíble que estas especies solo supongan problemas en Navarra y no en otras comunidades autónomas. Todo ello apunta más a una voluntad de la administración de aumentar mediante este mecanismo el número de especies cinegéticas de una forma irregular.

Además, SEO/BirdLife se pregunta en base a qué la administración Navarra considera al gorrión como una especie plaga. Los programas de seguimiento de la Sociedad Española de Ornitología han demostrado que el gorrión está en declive en España y en particular en Navarra, donde las poblaciones han disminuido en un 3% desde 1999 hasta los últimos datos analizados en 2009. Por tanto no son poblaciones estables y se encuentran en descenso por lo que no se justifica un control de esta especie.

SEO/BirdLife va a recurrir ante los tribunales ésta Orden y comunicará estas irregularidades ante la Comisión Europea. Ana Iñigo, del área de conservación de SEO/BirdLife comenta que “SEO/BirdLife ha decidido ser inflexible con las administraciones que autorizan cazar especies protegidas bajo excepcionalidades injustificadas. Las especies que pueden ser cazadas están perfectamente determinadas por la Ley y lo que tienen que hacer las administraciones y los cazadores es asegurar que sus poblaciones se encuentran en buen estado de conservación para asegurar la práctica de la caza en el futuro”.

SEO/BirdLife Delegación de Euskadi